Joomla和Drupal间的比较

来自站长百科
跳转至: 导航、​ 搜索

导航: 上一页

Drupalvsjoomla.jpg

Joomla和Drupal都是非常优秀的开源CMS系统,人们常常拿这两个系统作比较,是选择Joomla还是选择Drupal?总是很难得出谁胜谁负,毕竟每个人的需求不一样,二个程序各有千秋!相对于个人而言,这两个系统我觉得就好象类似操作系统中的WindowsLinux一样,joomla更像windows,界面漂亮,商业化程度高,操作简单,上手快,而drupal则类似于linux,入门难,灵活性高,更适合于做二次开发。

下图是joomla和drupal在Google趋势上的最新记录:

Joomla030601.png

光看这个肯定不够,看看具体的比较吧:

  • 安装界面:

joomla相对drupal要简单一点,joomla安装包带有示例数据,而drupal没有,就安装来说,drupal就象不安装示例数据的joomla,给新手使用带来很大困难。但是Drupal 7已经做了很大的改善,还是很方便新手安装的。

  • 内容构建:

相对于joomla来说,一般发布内容比较简单,创建Section,创建Category,然后在类别下面建立文章,使用较为简单,对于一般中小企业的发布信息要求而言,操作比较简便,使用都也相对容易理解。drupal发布内容时就感觉相对复杂一点,节点类型,分类,尽管可以很简单的发布文章内容,但要想很好的管理内容,前期对节点类型与分类的组织是一项很重要的内容。

  • 组件相关:

对于joomla与drupal都有足够多的组件支持,但对于joomla的组件来说,一般组件的目的都很明确,并且大部份情况下,一般不需要别的组件来支持自己运行。但drupal很不一样,很多组件要相互配合才能比较好的使用,如CCK中要加N多个组件才能比较好用,这就给初学者带来比较大的困惑。上手难。

  • 文档质量:

Joomla! 文档相对落后,文档团队对论坛的支持似乎不够,Drupal相对好些,但是也不强。两者的中文文档都不怎么样!但Drupal官方的文档十分详细。

  • 中文汉化:

这个相对于来说是drupal的一个弱点,除了drupalchina.org对于drupal官方版本的汉化之外,很难看到drupal中文组件的汉化。而joomla中文化相对要做的好很多,如joomlagate专门汉化各种组件。

  • 模板系统:

joomla与drupal的模板系统都做的很不错,但joomla模板对于第三方组件来说,没有很大的约束力,可能有很多的第三方组件与官方的模板是不一致的。drupal情况相对要好很多,各种组件的模板使用基本都遵循官方模板的原则。我们必须承认Drupal开源社区的力量更为强大,同时Drupal的开源行动更为彻底,而 Joomla!众多的商业扩展和商业模板带给 Joomla!更多的铜臭,但是我们也不得不承认,正是这铜臭使得Joomla!模板更加漂亮,而漂亮的模板是促使我使用Joomla!的一个重要的原因。

  • 二次开发:

drupal无疑是完胜joomla。

  • 稳定程度:

据说在开发时间对比上,Drupal为412人工年,Joomla为41人工年。目前看来好像是Drupal的程序稳定性都比较好。而尤其是Joomla! 1.5的错误简直就是相对失败的开源软件。

Joomla!版本控制不力,从号称成熟的,发展了多年的 Joomla! 1.0系列,匆匆忙忙的推出一个又一个的安全补丁,几乎不到一个月就发布了两个补丁,我们可以看到,不成熟的测试和版本控制制度。也许推出Joomla! 稳定版是为了与Drupal 6.0比较吧,可以原谅。

  • 源码大小:

drupal的代码很少,文件也少,对不支持服务器端在线解压的主机来说是个福音。joomla大很多,上传安装文件要累死人。

  • 权限控制:

Joomla权限控制很简陋,给用户管理带来很大困难,不得不借助第三方组件,而Drupal基于角色来控制权限,支持自定义角色,权限控制非常棒。Joomla下一个版本1.6会对权限提高不少,期待吧。

  • 其它:

Drupal本身整合了论坛,而Joomla必须要借助桥接器来整合论坛。Drupal安装后不用任何第三方插件都已经非常强大了。一套Drupal系统可以建多个站,而你要用Joomla建多个站,你必须得安装多个Joomla系统。

结论: 如果你是新手想马上建立一个简单CMS网站话,就用Joomla!。 但是如果你想实现一个复杂的、性能可靠地系统,Drupal是一个好的二次开发平台。