站长百科 | 数字化技能提升教程 数字化时代生存宝典 
2月15日消息，亚马逊中国、苏宁易购等多家国内B2C电商网站已将苹果iPad系列产品下架。据悉，该举动与苹果、唯冠科技两公司的商标权纠纷案有关。
2011年12月，苹果公司起诉唯冠科技（深圳），向被告方索要iPad商标在中国内地的使用权，但被法院驳回诉讼请求。今年1月，苹果公司向法院继续上诉。目前，该案二审还未正式判决。
不过，在此期间，唯冠科技向苹果公司进行“反扑”。上周，唯冠科技向上海法院提出申请，要求对内地销售的苹果iPad执行禁止令。同时，唯冠科技还采取了行政保护行动，向部分地区工商部门提出对苹果iPad的销售展开调查。
近日已有媒体报道，石家庄多家商场的苹果iPad产品在配合工商部门调查下已经停售。
而昨日晚间，据腾讯科技调查，亚马逊中国、苏宁易购等部分国内B2C电子商务平台也已开始对苹果iPad产品进行停售。此外，京东商城在采取停售后，恢复了对iPad的销售。
上述相关公司发言人尚未对iPad产品的停售进行表态。
而当当网、新蛋中国、库巴网、国美电器网上商城目前仍在正常销售之中。
业内对唯冠科技采取行政力量要求工商部门介入有关此次事件的调查，有较大的争论。
一些观点认为，目前该案二审还未正式判决，对于一个尚在诉讼的案件，行政机关用行政力量去要求iPad下架，未必符合法律精神。
但也有律师认为，国内对知识版权的保护是司法与行政双轨制的，商标权人可以向法院起诉，也可以请求工商行政管理部门开展调查。
截止目前，按照一审判定的结果，iPad商标权属于唯冠科技。有律师认为，对工商部门来讲，根据目前商标的登记状态来核实相关情况，并没有任何问题。
上海大邦律师事务所合伙人律师游云庭称，在法院未最终判决前，一般情况下，工商部门对有争议的商标侵权调查都会较为谨慎。而这也许是不同地方工商部门所持不同态度的原因。
据了解，苹果iPad在中国内地的商标归属权，主要问题在唯冠台北与唯冠科技（深圳）能否视为一体。法院一审中，苹果并无法证明唯冠国际的代理人有权代理唯冠科技。多数律师认为，唯冠科技二审胜诉的希望仍然较大。
而如果法院最终确认苹果败诉，相关产品的下架也将给国内B2C电商带来不同程度的影响。
来源：腾讯科技
